Zdarza się, iż rodzic, który ma już ustalone kontakty z dzieckiem w postanowieniu wydanym przez Sąd lub ustalone w drodze ugody nadal nie może skutecznie widywać się z małoletnim z uwagi na postawę drugiego z rodziców. Matka przy której dziecko ma zazwyczaj ustalone miejsce pobytu może bowiem celowo utrudniać ojcu lub dziadkom kontakty z dzieckiem. Nie chodzi tutaj o sytuację, gdy do spotkania nie dochodzi incydentalnie np. wskutek choroby dziecka lub innej ważnej przyczyny lecz o sytuacje, gdy do kontaktów nie dochodzi nagminnie. Zdarza się, iż rodzic celowo w weekendy, które dziecko powinno spędzić z ojcem organizuje mu wyjazdy lub celowo w dane popołudnie co tydzień ustala korepetycje.
Problem w kontaktach z dzieckiem może też leżeć po stronie rodzica uprawnionego do spotkań, z którym dziecko na stałe nie mieszka. Do sytuacji takiej dochodzi, gdy rodzic po zakończonym kontakcie nie odwozi dziecka o ustalonej w postanowieniu Sądu godzinie do domu, czego nie ustala z drugim z rodziców.
Właściwe wykonywanie konaków z dzieckiem można wyegzekwować w drodze postępowania przed Sądem. Postępowanie takie jest de facto dwuetapowe.
W pierwszym etapie, wobec rodzica, który nie wykonuje obowiązków wynikających z postanowienia Sądu w przedmiocie kontaktów bądź z ugody, Sąd opiekuńczy uwzględniając sytuację majątkową tej osoby, zagrozi jej nakazaniem zapłaty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem oznaczonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku.
W odwrotnym przypadku, tj. gdy osoba uprawniona do kontaktu z dzieckiem albo osoba, której tego kontaktu zakazano, narusza obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed Sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem Sąd opiekuńczy zagrozi jej nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje.
Mając na uwadze powyższe, aby Sąd opiekuńczy władny był wydać takie postanowienie koniecznym jest aby doszło już przez któregoś z rodziców do naruszenia obowiązków odnośnie do kontaktów z dzieckiem. Zatem, postanowienie takie nie zostanie wydane w przypadku, gdy ojciec jedynie obawia się, iż w przyszłości dziecko może nie zostać mu wydane na kontakt, choć taka sytuacja nie miała dotychczas miejsca.
W drugim etapie, a więc już po wydaniu przez Sąd postanowienia w przedmiocie zagrożenia nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej i jego uprawomocnieniu się, gdy nadal dochodzi do naruszenia obowiązków wynikających z postanowienia Sądu lub ugody dotyczącej kontaktów z małoletnim, Sąd wydaje wobec osoby dopuszczających się tych naruszeń, nakaz zapłaty należnej sumy pieniężnej, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń.
W razie dalszych pytań proszę o kontakt telefoniczny lub za pomocą wiadomości e-mail w celu umówienia spotkania w Kancelarii.
Adwokat Weronika Gawor-Pietrzak prowadzi Kancelarię Adwokacką w Chrzanowie. W ramach prowadzonej działalności zajmuje się prowadzeniem spraw zwłaszcza na terenie województwa małopolskiego (m. in. Chrzanów, Trzebinia, Oświęcim, Chełmek, Kraków) oraz śląskiego (m. in. Jaworzno, Sosnowiec, Mysłowice, czy Katowice). W razie potrzeby pomoc prawna może być przy tym świadczona na terenie całego kraju, a spotkanie odbyć się online.