W poprzednich wpisach wyjaśniłam, kiedy sprawca kradzieży popełnia przestępstwo, a kiedy wykroczenie, natomiast w poniższym artykule wyjaśnię, czym różni się „zwykła kradzież” od kradzieży z włamaniem.
Przestępstwo kradzieży popełnia ten, kto dokonuje zaboru cudzej rzeczy ruchomej. W typie podstawowym kradzieży sprawca podlega karze od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Kradzieży dokonuje również osoba dokonująca zaboru kary bankomatowej, energii, czy programu komputerowego.
Co natomiast grozi za kradzież z włamaniem? W przypadku osoby, która dopuściła się kradzieży z włamaniem odpowiedzialność karna jest zdecydowanie wyższa bowiem, jej sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Aby popełnić przestępstwo kradzieży z włamaniem sprawca musi przed dokonaniem zaboru cudzej rzeczy, a więc jej kradzieży, pokonać wbrew woli osoby uprawnionej np. właściciela rzeczy, przeszkodę, która ma zabezpieczać określone pomieszczenie i znajdujące się tam przedmioty przed zamachami na nie. Zatem, włamać się oznacza wejść do środka, dostać się do wnętrza. Przestępstwo kradzieży z włamaniem popełnia nie tylko ta osoba, która „w całości” wejdzie do zamkniętego pomieszczenia, wystarczające bowiem jest, żeby jakikolwiek część ciała sprawcy znalazła się w zamkniętym pomieszczeniu. Dlatego, osoba, która wybije okno w samochodzie i jedynie włoży do niego rękę w celu wyciągnięcia radia, czy innych znajdujących się w nim cennych rzeczy popełnia już przestępstwo kradzieży z włamaniem.
Pokonaniem przeszkody, niezbędnym do popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem nie jest wejście przez otwarte okno, czy też przez otwarte drzwi, a nawet drzwi zamknięte jedynie na klamkę.
Jednak już w przypadku, gdy sprawca w celu dokonania kradzieży cudzej rzeczy wybije okno, choć mógłby wejść przez otwarte drzwi – popełni jednak przestępstwo kradzieży z włamaniem. Z kolei przestępstwo kradzieży z włamaniem popełnia ten, kto dostaje się do pomieszczenia przez otwarte drzwi, jednak aby po tym pomieszczeniu swobodnie się poruszać, musi uszkodzić znajdujące się tam urządzenia alarmowe, uniemożliwiając tym samym ich załączenie ( tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2012 r.,sygn. I KZP 11/12). Idąc dalej, kradzież rzeczy znajdującej się w ogrodzie, nawet w przypadku w którym sprawca musi pokonać wysokie ogrodzenie, nie stanowi kradzieży z włamaniem, a po prostu kradzież.
Mając na uwadze powyższe, sprawca kradzieży z włamaniem aby odpowiadać na podstawie art. 279 k.k. nie musi przełamać jakiegoś skomplikowanego zabezpieczenia, wystarczającym jest aby po prostu posłużył się dorobionym wbrew właściciela rzeczy kluczem, zniszczył haczyk, czy skobel zabezpieczający drzwi. Istotne jest bowiem aby doszło do zachowania polegającego na usunięciu przeszkody stanowiącej zabezpieczenie, nie musi ono polegać na stosowaniu siły fizycznej, Wystarczającym jest, zatem aby doszło nieposzanowania wyrażonej przez dysponenta rzeczy woli zabezpieczenia jej przed innymi osobami.
W przeciwieństwie do przestępstwa kradzieży w typie podstawowym dla popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem nie jest istotna wartość zabranych rzeczy. Zatem, jeżeli sprawca przed dokonaniem zaboru rzeczy przełamał jej zabezpieczenie, bez znaczenia pozostaje to, czy rzeczy te przedstawiały wartość poniżej, czy powyżej 500 zł. Zachowanie to zawsze bowiem będzie kwalifikowane jako przestępstwo, a nie wykroczenie.